|
房屋居住期到了，但曹大媽還是堅持不搬。眼見怎么都說不通，跟隨五華法院執行局法官的體驗者無奈搖頭。昨日，五華法院“執行體驗”活動就遇到以上一幕，為什么要老人家搬家？這還得從10年前說起。
99年，羅某向曹大媽借了10萬余元一直沒有歸還，曹大媽向官渡法院申請了財產保全，法院將羅某位于永昌小區的一套兩室一廳的住房查封了。隨后曹大媽申請強制執行，法院裁定，將羅某的這套房屋以年租金1萬的價格折抵，給曹大媽居住使用10年半。然而經查明，羅某并不僅僅欠曹大媽的錢，還分別欠鄒先生和丁某的錢。2000年，五華法院將該套房產的79.5%的產權判給鄒先生，剩余產權歸丁某所有。次年，五華法院執行局為鄒先生辦理了該房屋的產權證和土地證，分別于2003、2007年領取。
2010年5月13日，曹大媽10年半的居住期間已滿，但她卻一直不搬出房屋，鄒某便一紙訴狀告上法庭。經五華法院審理后作出判決：鄒先生為該房屋的所有權人，判令曹大媽在判決生效30日內將房屋騰還。雖然判決是下了，但是曹大媽一直不愿意搬離房屋，鄒先生只好申請了強制執行。
昨日，五華法院執行局的法官來到這套“惹官司”的住房，數名體驗者也一同隨行，其中還有數名區人大代表，以及政協委員。剛走到門口，恰巧遇到曹大媽鎖門準備下樓。得知法官的來意后，曹大媽一把鼻涕一把眼淚地訴起苦來，還說這個房屋自己有30年半的居住權，而不是10年半。“姓羅的現在也沒還我一分錢利息，樣樣算算我至少可以在這里住74年！”
經過2個小時的工作，曹大媽堅決不愿意搬離房屋。見曹大媽態度堅決，一名體驗者無奈地搖搖頭。法官表示，如果曹大媽在期限內仍然拒不搬走，法官將為她找一處房屋租住，并對該套涉訴房屋強制騰房。
北京利康搬家公司整理搜索于互聯網
|
